Un foro ZOMBIE de BOMBEROS, con ACTIVIDAD ZERO
El sitio del foro es este, desde 2016
http://bitacorabombero.foroactivo.com/
Un foro ZOMBIE de BOMBEROS, con ACTIVIDAD ZERO

Bomberos ZONA MUERTA
 
PortalÍndiceRegistrarseConectarseFAQBombero en FacebookBitácora de Bombero

Comparte | 
 

 Filtrar los exámenes en oposiciones de Bomberos

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Invitado
Invitado
avatar


MensajeTema: Filtrar los exámenes en oposiciones de Bomberos   7th Febrero 2009, 22:46

Granada - Uno de los acusados de filtrar exámenes de una oposición de Bomberos dice que actuó como 'un topo'


El otro imputado niega haber tomado parte en la supuesta manipulación de los exámenes o en la filtración

GRANADA, 4 (EUROPA PRESS)

Uno de los dos bomberos acusados de manipular y filtrar exámenes de oposición en 2003 afirmó hoy ante el tribunal de la Audiencia provincial de Granada que actuó como "un topo" y negó su implicación en el supuesto fraude respecto al que llegó hasta el final, según dijo, para poder "arrancar pruebas".

La Fiscalía pide seis años de cárcel y cuatro de inhabilitación para éste, J.M.B.S., y lo mismo para el otro acusado, G.M.G., ambos vocales del tribunal de oposición en representación sindical, a los que se le atribuye la posible comisión de un delito continuado de falsedad en documento oficial y un delito de violación de secretos.

Se trata de la primera sesión del juicio, que se repite desde hoy en la Audiencia provincial de Granada por un tribunal distinto al que en 2006 juzgó ya los hechos respecto a los que el Tribunal Supremo ha ordenado que sean enjuiciados de nuevo por desestimar entonces la Audiencia una prueba --testifical del que entonces era alcalde de Granada, José Moratalla-- que ve "fundamental" el alto tribunal.

Según el relato fiscal, los dos acusados "lograron burlar el anonimato de la autoría de los ejercicios" de la segunda prueba y filtrar 21 de las 30 preguntas que componían el tercer ejercicio a la mayor parte de los interinos que se presentaron a la convocatoria con el objetivo de que lograran la plaza.

En su declaración, J.M.B.S., que fue precisamente el que denunció los hechos ante la Fiscalía, reconoció a preguntas del Ministerio Público "notar algo raro" tras la corrección de los segundos ejercicios, puesto que entre las apenas diez u once personas que habían superado la segunda prueba ninguna había contestado correctamente a las preguntas que él había redactado.

Era una "coincidencia difícilmente casual", según declaró hoy J.M.B.S., que desde entonces pensó que era un "indicio claro" de que la oposición era "fraudulenta" por lo que optó por intentar demostrarlo. Él apenas tenía relación con los interinos porque estaba liberados por su trabajo sindical, explicó.

Cuando el tribunal de oposición acordó dar por bien contestadas a todos 25 preguntas para llegar así a un número de aprobados suficiente para cubrir las plazas de la convocatoria, J.M.B.S. pidió la suspensión de la oposición por considerar "perjudicados" a algunos aspirantes al convertir el examen inicial de 100 preguntas en uno de 76.

Posteriormente, el acusado reconoció haber montado una estrategia para demostrar lo que quería --que se habían filtrado las pruebas-- y participar así en una reunión que constituiría la prueba evidente. En el encuentro participaron los dos acusados y otro miembro del tribunal, el jefe del Parque de Bomberos, ya fallecido. Allí se acordaron las 21 preguntas.

Todo lo que hizo después fue fingido para poder llevar al notario las preguntas y demostrar que los exámenes se habían filtrado, según explicó el acusado, quien supuestamente aparece en una grabación de una conversación junto a los otros dos miembros del tribunal referidos y en la que se aludía a "hacer lo de la otra vez, aunque ésta sólo pasaremos 21 preguntas".

NIEGA PARTICIPACIÓN EN LA MANIPULACIÓN.

El otro acusado, G.M.G., negó ante el tribunal haber tomado parte en la supuesta manipulación de los exámenes o en la filtración, así como participar en la supuesta conversación con J.M.B.S. y el entonces jefe de Bomberos. "Ni era mi voz, ni las reconozco", según explicó a preguntas del Ministerio Público.

En su declaración alegó que sí que hubo un encuentro casual entre los tres y que en él se trató la "problemática" del ejercicio tipo test que apenas contó con unos pocos aprobados y en el que hubo que acordar dar por buenas 25 preguntas para elevar el "ínfimo" número de exámenes que contaban con aprobado.

Uno de los opositores que tuvo acceso a las preguntas antes del examen es el que las presentó ante un notario supuestamente "engañado" por el acusado J.M.B.S. quien le indicó que "podría utilizarlo si finalmente se le aprobaba el segundo ejercicio o levantar un acta notarial para anular la convocatoria si fuera preciso".

El ejercicio fue anulado y se paralizó la oposición. Antes de comenzar las declaraciones, que continuarán mañana, las partes propusieron más pruebas, entre ellas la declaración de un concejal y una responsable de CCOO. El acusado J.M.B.S. se ausentó de la sala tras prestar declaración, al acceder el tribunal a la petición de su letrado por la dolencia cardiaca del acusado.
Volver arriba Ir abajo
 
Filtrar los exámenes en oposiciones de Bomberos
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» (ebook) Exámenes y Tests Oposiciones Cuerpo Nacional de Policía Escrito
» Bomberos sin frontreras llegan los primeros a Haiti
» Nuevo equipamiento para los bomberos de General Rodríguez
» Esta claro que las oposiciones no son lo mio
» Narmer (Menes) el primer faraon

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Un foro ZOMBIE de BOMBEROS, con ACTIVIDAD ZERO :: ENLACES en INTERNET :: Quejas olvidadas, la Justicia es ciega-
Cambiar a: